DEFINIȚIE: Este partea secundară de propoziție care arată cauza unei acțiuni, stări sau însușiri.
Cânta de bucurie. → cauza unei acțiuni
A rămas încremenit de așa frumusețe. → cauza unei însușiri
Fata, roșie de emoție, lăsă capul în jos. → cauza unei stări
ÎNTREBĂRI Complementul circumstanțial de cauză răspunde la întrebările din ce cauză? din ce pricină?
REGENTUL COMPLEMENTULUI CIRCUMSTANȚIAL DE CAUZĂ Complementul circumstanțial de cauză determină:
1.un verb
Unii oameni călătoreau de plăcere. → verb predicativ
A plecat țipând de ciudă. → verb la gerunziu
Fata se uita încruntată de supărare. → verb la participiu, cu valoare adjectivală
2. locuțiune verbală
Nu-și mai încape în piele de fericire.
3. adjectiv
Era lihnită de foame.
PRIN CE SE EXPRIMĂ UN COMPLEMENT CIRCUMSTANȚIAL DE CAUZĂ
1.substantiv în Ac, precedat de prepoziția de
Le plângi de milă când îi vezi.
2. substantiv în G cu locuțiune prepozițională din cauza, din pricina
S-au supărat din cauza Mariei.
3. pronume personal în G
Din pricina ei s-au făcut multe jertfe.
Florile au fost culese de către cineva.
4. pronume demonstrativ, relativ, nehotărât în G
Din cauza acesteia nu am mers în excursie.
Aceasta este fata din pricina căreia am căzut.
Nu m-am dus la școală din cauza altuia.
5. pronume posesiv în Ac
Am căzut din cauza sa.
6. pronume personal în Dativ, forma neaccentuată (atonă)
N-am cumpărat nimic din pricina–i.
7. numeral cardinal
Am luat notă mică din cauza celor trei.
8. adjectiv în acuzativ cu prepoziție
Fata era vestită de frumoasă.
9. verb la gerunziu
Văzând că nu sunt, a ieșit afară.
TOPICA ȘI PUNCTUAȚIA
Când stă după regent, complementul circumstanțial de cauză nu se desparte prin virgulă.
Când stă înaintea regentului, complementul circumstanțial de cauză se desparte prin virgulă
EDIT:
Cum pot sa nu mai confund CCZ cu CI? De exemplu, in cartea mea de gramatica scrie asa:
Tinand cont/ ca ar putea ploua/, am luat umbrela/ P1-PP P2- CI
Sosind tarziu / deoarece a intarziat trenul/ n-am putut rezolva problemele/. P1- PP P2-CZ
sau
El nu parea/ sa fie afectat/ca a pierdut,/ dar altora/ care se asteptau/ sa castige/, nu le-a venit usor/sa digere esecul/; unde P3 este CI, nu CZ..schema completa este asa P1-PP; P2- PR; P3-CI; P4-PP; P5-AT; P6-CI; P7-SB
Simplu. CCZ răspunde la întrebările din ce pricină?, din ce cauză?
La primul exemplu, că ar putea să plouă determină pe ținând cont care cere un CI, nu CCZ, deoarece expresia este a ține cont de ceva și nu din cauza a ceva. La fel și a fi afectat de ceva. În cazul acesta puteți să și restrâgeți propoziția El nu era afectat de pierdere
În al doilea exemplu, sosind târziu determină n-am putut rezolva problemele – Din ce cauză n-am putut rezolva problemele? Fiindcă am sosit târziu.
Dacă în prima propoziție am fi avut Am luat umbrela că ar putea să plouă, că ar putea să plouă este CCZ – din ce cauză am luat umbrela? Fiindcă ar putea să plouă
Bună ziua! Mă ajutați și pe mine cu o explicație? În propoziția “Fiind bolnavă, colega mea a lipsit”, cum se explică faptul că verbul copulativ “a fi” are funcția de CCZ (Complement circumstanțial de cauză), exprimat, totuși printr-un verb copulativ + însoțit de bume predicativ și nu PN (Predicat nominal)? Vă mulțumesc anticipat!
Gerunziul verbelor copulative, însoțit, așa cum bine ați remarcat, de NP, poate exprima un CCz. La analiză fiind se ia împreună cu NP, deoarece verbul copulativ este doar un instrument gramatical. Dacă transformați CCz în propoziție veți avea „Fiindcă era bolnavă, colega mea a lipsit”, unde predicatul propoziției CCz este nominal.